Отвечу, так как Ваш комментарий вроде не негативный. Я совершенно спокойно отношусь к комментариям нравится/не нравится, понятно что вкусы у всех разные. Равно как и разные задачи ставит и решает автор в процессе съемки. Для любого из нас есть близкая и чуждая эстетика. Для меня, например, зачастую совершенно непонятно то, что называется фотохудожественными работами или компьютерным искусством. Все эти миры из волос и чайных пакетиков, кошачьи сны и тд. Сказать про конкретную работу нравится/нет наверное смогу, но говорить, что автор сделал что-то не так или не о том...
Я фотографировать начал совсем недавно. И легко и с благодарностью выслушиваю критику, особенно конструктивную, от людей (в данном случае) работающих с агентскими моделями. Скаутов, стилистов, фотографов. Понятно, что мои работы несовершенны, некоторые возможно просто никакие. И мне нужны советы как сделать их хорошими. Советы Ефимова, Милованова или засветившегося в блоге Sergey P. Iron-а я бы слушал затаив дыхание.
Но мне не интересны советы как снимать кривляющихся девушек в цветочнике. Или девушек с зонтиками, цветочками или гитарами на барном табурете на студийном фоне. С моей точки зрения это полная банальщина и безвкусица. В независимости от их технического (в том числе композиционного и тд.) совершенства.
.. от работы фотографа зависит будущее модели (встречают глядя в бук) .. от таких кадров, будущего у модели нет.. при условии что здесь разговор о модельном буке
/.. как АРТфото имеет право быть, но при чем тут "модельные тесты" ?)
Здесь мне не нравится работа фотографа.
Я себя перестал бы уважать, выложи я такое... Это называется "нажимая кнопочку"...
Предыдущая фотография даже в сравнение не идёт.
А, так принимается только похвала? А такое.... "ну..............не знаю". А чем она Вам нравится?
От меня - чувствуется свежесть модели. Все как-то воздушно!
Но профессионалы со мной не согласятся, а скажут, что это брак, наверное.
Я фотографировать начал совсем недавно. И легко и с благодарностью выслушиваю критику, особенно конструктивную, от людей (в данном случае) работающих с агентскими моделями. Скаутов, стилистов, фотографов. Понятно, что мои работы несовершенны, некоторые возможно просто никакие. И мне нужны советы как сделать их хорошими. Советы Ефимова, Милованова или засветившегося в блоге Sergey P. Iron-а я бы слушал затаив дыхание.
Но мне не интересны советы как снимать кривляющихся девушек в цветочнике. Или девушек с зонтиками, цветочками или гитарами на барном табурете на студийном фоне. С моей точки зрения это полная банальщина и безвкусица. В независимости от их технического (в том числе композиционного и тд.) совершенства.
/.. как АРТфото имеет право быть, но при чем тут "модельные тесты" ?)
Я себя перестал бы уважать, выложи я такое... Это называется "нажимая кнопочку"...
Предыдущая фотография даже в сравнение не идёт.
Воздух, свет, движение. Для меня она живая
От меня - чувствуется свежесть модели. Все как-то воздушно!
Но профессионалы со мной не согласятся, а скажут, что это брак, наверное.
в комментариях на негатив отвечать не буду
Так. Нерезкая, пересвеченные волосы, обрезанные пальцы, волосы на лице, дурацкая поза
Мне эта фотография реально нравится!